本报讯 (记者 孙嘉晖) 今年10月，国际奥委会(IOC)将在丹麦哥本哈根召开全会，除了决定2016年奥运会的承办城市外，其中最重要的议程是投票产生2个项目进入2016年奥运会。为此，垒球、棒球、高尔夫、壁球、七人制橄榄球、空手道和轮滑共7个项目的单项组织目前都在积极斡旋，以争取在表决中“入奥”成功。

　　北京时间昨天凌晨，国际垒联主席波特和国际棒联主席席勒在美国奥兰多共商联手入奥大计，但两个美国人的这次会面最终不欢而散，波特在昨天正式发表声明，称垒联将单独谋求重返奥运，从而否决了国际棒联提出的“联合复奥”的提议。这也标志着两个美国人统领的垒球和棒球单项组织分道扬镳，“美国同盟”正式决裂。

　　棒垒组织“貌合神离”

　　2005年，在新加坡举行的国际奥委会全会上，委员投票将棒球和垒球两个单项从2012年伦敦奥运会中剔除。

　　客观地说，棒垒球都存在着致命缺陷。以棒球为例，美国职业棒球大联盟囊括了世界上几乎所有顶尖高手，但出于商业利益考虑，美国大联盟始终不准许大联盟球员参加奥运会，奥运会棒球比赛成了“二流赛事”。这激怒了国际奥委会，棒球终于被“裁”出奥运名单。另外，美国职棒近年来连爆兴奋剂丑闻，也让这项运动“减分”不少。

　　垒球的缺陷也很明显：除了美国人自己玩得开心外，这项运动在欧洲的水平始终不高，在世界范围内的推广更是举步维艰。

　　2008年北京奥运会成为这两个单项的“绝唱”，但两大国际单项组织负责人均表达了积极推进“复奥”的高姿态，而双方联手不失为一个上佳选择。

　　就在日前两大组织巨头会晤前，双方还放出风声：“棒球和垒球只要相互帮助，就有可能回到奥运会中。”

　　但短暂的“假象蜜月期”很快就被双方的利益相左所取代。棒联只是想拉着垒联以“壮大声势”，而垒联却担心被棒联不肯派优秀运动员出战奥运会等原因所连累。

　　垒联力主“单独行动”

　　这次会晤是由国际棒联主席席勒提议进行的，按计划，波特将与其共同商讨国际棒联提出的“联合行动”的提议。棒球和垒球要想“入奥”，必须面对高尔夫、壁球、七人制橄榄球、空手道和轮滑等项目的挑战——这7个项目中，只有2个能正式“入奥”。

　　棒球和垒球在国际上都具有相当的影响力，但“复奥”却因为其他项目的冲击而增加了变数。在2005年国际奥委会全会上，空手道没有能够取得2/3以上委员支持，未能成为奥运会正式项目。但在2007年国际奥委会全会上，相关的准入条件已经放宽为“过半数委员表决支持”，空手道此次“入奥”的几率相当高。在这个背景下，棒球和垒球独占两个席位、一起“复奥”已经不大可能。

　　与其拉上一个充斥兴奋剂丑闻、又不肯派出最优秀球员参加奥运会的棒球联盟“联合复奥”，还不如自己带领着垒联“单独作战”，所以波特在会晤结束后“反悔”了，他在一份声明中称：“我们曾收到国际棒联发来的联合‘复奥’的文件，但在看完文件后，我们国际垒联决定，不会和其他任何单项组织联合谋求‘入奥’。”

　　波特表示，他们已经向国际奥委会提交了一份文件，涉及药检、项目的国际化推广等内容，“垒球是一项独立的体育运动，有其自身的规则、价值观和理念。”

　　而在北京奥运会上，美国垒球队在决赛中爆冷不敌日本队，错失4连冠的机会，这似乎也表现出，垒球运动进入了全球争霸的新时代，而这对垒球的全球推广更有好处。

　　在向棒球说“不”之后，国际垒联还需要有更实际的行动，才能力争在今年10月的投票中成功“复奥”。